A vrai dire, il s'en fout que ce soit un 4x4. Toutes les voitures en infraction sont coupables à ses yeux.
Quelques jours plus tard, il reçoit un dossier anonyme "pro-voiture" dans sa boite aux lettres. Partageons donc ce moment de rire:
"Les minorités agissantes (.../...) occupent l'espace médiatique". Bref, tout groupe agissant minoritairement est un emmerdeur? Il est donc urgent que les bretons, les corses, les homosexuels, les frigides, les éjaculateurs précoces, les conducteurs de grues et les femmes enceintes ferment leur gueule puisqu'ils ne forment pas une majorité reconnue?
"Il y a un petit nombre de fautes graves et il y a des millions de peccadilles". Bref, se garer sur un trottoir ou sur une piste cyclable est une peccadille? Ou habite donc cette personne qui envoie ces bêtises. On le saurait, on irait faire des peccadilles devant chez lui, juste pour voir sa réaction.
"Pratiquement pas d'accidents sur autoroute à plus de 160 kms/h". Tiens? je croyais que l'autoroute, c'était limitée à 130? C'est quoi cette histoire de 160? Forcément qu'à 160, on ne risque rien, vu que si on suit la loi, on ne roule jamais à 160. Remarquez, on ne risque rien à 3000 kms/heure non plus. Et puis à vélo, on ne risque rien sur les autoroutes, puisqu'on n'y est pas autorisé. Donc, les autoroutes statistiquement sont plus sûres pour un vélo que pour une voiture. CQFD.
Le dossier était signé: une vache à lait, criminelle de la route, potentielle.
Une vache à lait? Les vaches à lait ont le droit de conduire? Est-ce valable aussi pour les vaches folles, ou faut-il une dérogation?
Espérons que l'auteur de cette lettre anonyme lise ce blog et même vienne à une vélorution. Il verra plein de fous (des vaches à lait déguisées?) tentaient de le doubler n'importe comment, le serrer dans le trottoir ou le traiter de con parce qu'il gêne sa pauvre petite voiture, qui pourtant, en ville, n'est finalement qu'un traine-savate.