Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

le vélo : avenir de l'humanité actuellement en pleine expansion. le cycliste aventurier de la rue reprend sa place.la vélorution expression mensuelle de l'avenir de la rue...et en plus le il milite pour la qualité de son cadre de vie où toutes les atteintes néfastes sont dénoncées au profit d'une proposition de vivre ensemble de façon harmonieuse.

Publicité

Le danger des particules fines

La ville de Tours était fortement polluée ces derniers jours mais un article de la Nouvelle République cette semaine identifiait le coupable: c'était de la faute de l'anticyclone. Pas la nôtre, ni celle de notre mode de vie. Non, non, continuons de rouler pour tout, pour rien, continuons d'acheter des voitures qui pèsent (en moyenne) de plus en plus lourd .


Le site www.notre-planete.info nous apprend que:

Manifestations inflammatoires des voies respiratoires, allergies, crises d’asthme et bronchites chroniques à long terme, réduction de la capacité respiratoire chez les enfants, augmentation de la mortalité cardiopulmonaire et du cancer chez l’adulte, et manifestations cardio-vasculaires sont autant de conséquences identifiées de la pollution par les particules. Évalué par la commission européenne, l’impact sanitaire des seules particules fines d’une taille inférieure à 2,5 microns (PM2,5) se traduit pour l’année 2000 par la perte de neuf mois d’espérance de vie, 386 000 décès prématurés par an et 110 000 hospitalisations graves par an. Un constat d’autant plus inquiétant que la directive européenne 1999/30/CE visant à réduire la pollution ne règlemente pas les particules de diamètre inférieur à 2,5 microns dont la taille les rend pourtant plus dangereuses pour la santé. Ce sera bientôt chose faite grâce au projet de directive actuellement en cours d’adoption au Parlement.
En outre, l’une des conclusions du Grenelle de l'Environnement dans ce domaine consiste à définir dans les prochains mois un plan particules pour la France avec un objectif de 15µg/m3 (PM2,5), valeur cible en 2010 et obligatoire en 2015, soit une réduction de 30% par rapport à aujourd’hui.
Particules ultra-fines
La première étude réalisée sur l’air ambiant à Paris s’intéressait aux impacts potentiels de la pollution par les particules fines (PM2,5 et PM1) et ultra-fines (PM0,1) sur l’appareil respiratoire humain. Pour la première fois de manière exhaustive, elle a permis de caractériser la composition chimique pour les différentes tailles de particules présentes. Les effets de chaque fraction granulométrique ont été étudiés et confirment le rôle prépondérant des fractions les plus fines dans la réponse proinflammatoire des cellules pulmonaires et donc le rôle prépondérant joué par le trafic automobile.
Des résultats qui permettent d’affirmer que la mesure des particules de diamètre inférieur à 1 micron (PM1) devrait être envisagée pour mesurer l’impact des particules plus fines que celle de la PM2,5.
Traitement des gaz émis par les véhicules
La seconde étude portait sur les impacts d’une inhalation de pollution particulaire sur les fonctions cardiaques, reproductrice et rénale. Destinés à réduire les émissions de polluants, certains pots catalytiques modifient en effet les composés rejetés en les oxydant. L’étude a ainsi montré que, comparées aux émissions non post-traitées, les émissions traitées induisent un stress oxydant systémique important chez le rat au niveau du poumon, du coeur, du foie et du rein, et que le dioxyde d’azote (NO2) apparaît responsable d’une part importante de ces effets. Au vu de ces résultats, les stratégies de dépollution des fumées de moteur, élaborées pour répondre à l’évolution de la règlementation « Euro », laissent prévoir une aggravation du potentiel oxydant et des émissions de dioxyde d’azote (NO2) des moteurs Diesel. Il convient donc d’accélérer la mise au point de dispositifs d’élimination des oxydes d’azote émis par les véhicules légers afin de limiter l’exposition des Européens.
Perspectives scientifiques
Ces études constituent une avancée majeure dans la compréhension des effets de la pollution
atmosphérique sur la santé. En associant les collectivités territoriales au Comité d’orientation du programme et en accordant davantage de place aux recherches en sciences humaines et sociales, le programme PRIMEQUAL s’engage en 2008 dans une nouvelle dynamique qui visera à associer davantage et de manière plus systématique les producteurs de connaissances et leurs utilisateurs pour une meilleure prise en charge des risques liés à la pollution atmosphérique.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Pour ma part,L'autoroute A10 en plein coeur de ville, curieusement, tous les élus locaux de gauche et de droite la considèrent aberrante et pourtant, ils l'idôlatrent tous jusqu'à vouloir faire des échangeurs à rochepinard.IKEA: pareil: ils l'idôtratrent tous et ne se battent que sur l'emplacement. Pas un n'a relevé le fait que IKEA= déforestation, IKEA=surconsommation, IKEA=travail précaire, IKEA=pollution à Rochepinard comme ailleurs.Interdire la ville aux voitures et aux camions? Et bien si l'A10 et malsaine, soyons honnêtes: fermons là et pour le reste limitons:Combien de voitures font moins de 3 kms? Quel est le réel potentiel de Vélociti? Pourquoi ne pas faire des vélobus?En même temps, la vélorution n'est pas un groupe de décideurs. On peut avoir des idées, cibler des points noirs, réfléchir à des alternatives, nous ne sommes pas les "ceusses qui ont la science infuse et qui ont été éus" si je puis m'exprimer ainsi.Y'a des choses à dire, y'a des choses à faire. Nous, on les dit, aux autres de les faire.
Répondre
M
Très intéressant votre article ! C'est vrai que la plupart des particules vient des gaz d'échappement de nos voitures.<br /> Grâce (j'ironise) à l'effet de serre dû au CO2, les constructeur de voiture ont fait la promotion du moteur diesel qui en rejette moins (de CO2 seulement). Par contre ce moteur rejette de nombreuses particules excessivement mauvaises pour la qualité de l'air et la santé. Pire que l'essence super 95. <br /> Regardez les réclames dans les journaux, on nous vend le moteur gazoil comme étant écologique. N'est-ce pas scandaleux ? Les particuliers même bien intentionnés se sont jetés sur ce type de motorisations.<br /> A Tours, nous avons une autoroute qui traverse la ville. Est-ce encore normal ? Il faut imaginer que ce taux de microparticules augmentera sûrement quand Ikéa, le long du Cher, aura ouvert.<br /> Maintenant, faut-il interdire la ville aux voitures et aux camions ? Qu'en pensez vous ? Comment envisager une vision saine des choses ?
Répondre