Ca dépasse les bornes, les voitures électriques

En fait je ne pourrai pas venir le 1er décembre, je suis déjà engagé ailleurs. On verra la prochaine :)

C'est bien ce qui me semblait. Et cet hiver qui s'annonce bien plus froid que le précédent risque d'augmenter les tensions (sans jeu de mot!) dans ce contexte de pétrole qui grimpe, qui grimpe, qui grimpe  :) Mais c'est très bien ce qui se passe, ça va forcer TOUT LE MONDE à s'impliquer (je vise les politiques surtout).En ce qui concerne les vélorutions je prends ton invitation comme un motif pour y revenir, je serai des votres le 1er décembre. Par contre, je trouve qu'on n'est toujours pas assez nombreux, pourvu que ça change!

A la place de l'énergie nucléaire, on utilise quoi? Ben rien, vu qu'on a rien mis en place. Mais le déclin du nucléaire est là. Tiens regarde cette info du jour:"Comme chaque année, le Réseau de Transport d'Electricité (RTE) vient de se livrer à un exercice prévisionnel, consistant à analyser l'équilibre entre l'offre et la demande d'électricité du début novembre à la fin mars, période traditionnellement marquée par les pics annuels de consommation. Il en ressort que, « pour des températures proches des normales saisonnières, la situation (...) se présente moins favorablement que celle de l'hiver précédent ». Plus précisément, la période allant de début janvier à mi-février « s'annonce la plus tendue », selon RTE. En cas de vague de froid « intense et durable », « la demande d'électricité en France ne pourra être couverte qu'avec des actions supplémentaires des fournisseurs », prévient le gestionnaire du réseau de lignes à haute tension."Benoît, on pourrait peut-être finir cette discussion à la fin de la vélorution du 1er décembre? On se verrait en live, on ferait du vélo ensemble et on pourrait parler mieux que sur un forum, non?

Je suis bien d'accord sur le principe, mais concrètement, on utilise quoi à la place de l'énergie nucléaire à court terme?C'est le grand vide pour le moment quand il s'agit de mettre en place des solutions réelles pour remplacer les milliers de mégawatts issus du nucléaire par des moyens propres de production d'énergie, au même rythme que le démentellement des centrales nucléaires.Bon, ces commentaires sont peu pratiques pour discuter:  il faudrait un "forum vélorutiontours" héhé :)

Tu as le droit de ne pas être d'accord. Mais si on va dans le mur avec une raréfactiondu liquide noir polluant, on va aussi dans le mur avec une raréfaction de l'uranium, qui ne pollue pas par le haut (rejets fumantes) mais par le bas (déchets qu'on enterre discrétement avec durée novice sur des milliers d'années).