Nucléaire: ça vous éclaire sans dangers? C'est sûr?

Le nucléaire, c'est comme le pétrole. C'est malsain et l'uranium çà<br /> devrait durer 40 ans maxi. Cf HorsSérie Science et vie de ce mois.Peut-être qu'on retournera aux cavernes. A voir comment tourne le monde, c'est ce qui nous guette. Donc, nucléaire ou pas...La<br /> question du nucléaire, c'est comme celle du pétrole. La sortie du<br /> nucléaire se prépare comme la sortie du pétrole. Mais y'a un lobbie qui<br /> ne veut pas qu'on en sorte et le jour venu: ça fera boom.Ce<br /> soir, sur Arte,on apprenait qu'avec le réchauffement climatique, le<br /> Rhin et le Rhone devraient plus être aussi grso que maintenant (fonte<br /> des glaces dans les alpes puis tarrissement... logique...). Donc, moins<br /> d'eau dans le Rhône et le Rhin, donc moins d'eau pour refroidir les<br /> centrales nucléaires donc arrêt des centrales en période de sécheresse<br /> (périodes qui seront de plus en plus fréquentes), et<br /> situation dramatique en Europe car l'électricité est en réseau  Le<br /> nucléaire n'est donc pas une solution.C'est juste la solution du désespoir tout comme les agrocarburants pour nos voitures.

Je ne suis pas un partisan du nuke l'air, mais supposons qu'on supprime ces centrales aujourd'hui, comment fait-on demain sachant que ni l'éolien ni le solaire ni l'hydrolien, même combinés,  ne peuvent fournir autant de puissance électrique instantanée?Quand le pétrole aura (très bientôt?) atteint des sommets plus haut encore, on sera bien contents de l'avoir ce nucléaire, car bien des pays (développés) seront à la ramasse pour la fourniture de courant électrique.Je me fais l'avocat du diable là, mais je pense que le nucléaire est tout de même la moins pire des transitions vers quelque chose de plus propre, sans que l'espèce humaine ne soit forcée de retourner vivre dans les cavernes.