Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Présentation

La politique

Lundi 28 août 2006
C'est en lisant certains propos de Stéphane Dion, ancien ministre de l'environnement du Québec, qu'on prend conscience d'une chose:

Quand ils sont au pouvoir, ils se foutent de la planète, et dès qu'ils en sortent, ils deviennent donneurs de leçons environnementales.
Qui sont ces ILS?
Ce sont donc Stéphane Dion, mais aussi Gorbatchev (ancien dirigeant de l'URSS). On peut aussi parler de Al Gore (vice président de l'ère Clinton aux USA). Chez nous, on n'a pas encore de repentis, bien que certains se la joue "environnementalistes".
Parlons dans ce registre du blog de Michel Edouard Leclerc qui nous explique que les OGM sont dangereux (pourquoi en vend-il?), qu'on peut se passer de pétrole (pourquoi en fait-il un produit d'appel?) et d'autres trucs assez rigolos et en totale contradiction avec la politique consumériste de sa chaine de magasin.
On a aussi (et là, je sens que je vais me faire des ennemis car j'attaque la 3ème personnalité préférée des français): Nicolas HULOT et son défi pour la terre.

Nicolas HULOT nous explique que la planète va mal, et pour améliorer tout cela s'associe avec EDF (58 réacteurs nucléaires et des millliers de tonnes de déchets radioactifs sans solution et polluants), l'OREAL (tests sur animaux, produits cancérigènes, mondialisation de l'image de la femme...), TF1 (décervelisation pour mieux vendre du Coca-Cola. Cf les propos de son président, Etienne Mougeotte), E.LECLERC (malbouffe, OGM, transport routier, fraises en hiver, oranges en été, lobbie pour ouvrir si possible 24/24H, 365 jours sur 365 au détriment de toute règle sociale ou environnementale), Objectif Nature ("stage nature" dans le Serengeti en 4x4).

On parlait l'autre soir avec Soff, et elle disait qu'il serait sans doute bon de se servir de notre blog pour mettre les politiques face à leur paroles et leur actes, profiter de la campagne qui s'ouvre pour montrer le double language.

L'heure est grave, en effet. Dans 20, 30 ou 40 ans, le pétrole manquera, le gaz, l'uranium, le cuivre bien avant. Bref tout ce qui fait le fondement de notre société va s'écrouler en quelques décennies. Mais aucune solution ne vient, aucun message. Seuls quelques personnages prennent le haut du pavé: curieusement, ils ont déjà tenu les rênes du pouvoir: Sur quels bilans environnementaux s'appuient-ils? Aucun. Ils parlent, occupent l'espace médiatique et prennent le fric. Et nous? Le pire, c'est qu'on les croient.
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 18 octobre 2006
Misère, misère. C'est toujours sur les pauvres gens que tu t'acharnes obstinément. (Coluche)

Image de France. Remarquez sur la poubelle: "Trions"

Témoignage d'un Sans-Voix:
"Quand on m'a expulsée, ils ont tout jeté: les photos de mes enfants, mes cadeaux de mariage, tous mes souvenirs. C'est ma vie qu'ils ont foutue à la poubelle."

Dépenses annuelles dans les pays riches: 13 milliards (en US dollars) pour les parfums (europe et USA), 9 milliards pour les cosmétique (USA)
Sommes nécessaires par an pour l'accès de tous à l'enseignement : 7 milliards; à la santé et à la nutrition : 14 milliards.

Quelle chance d'habiter la France
Dommage que tant de gens fassent preuve d'incompétence (NTM)
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 7 novembre 2006
Avec Soff, nous avons toujours pensé qu'il ne fallait pas hésiter à dire ce qui nous choquerait dans la campagne présidentielle qui s'annonce:
Commençons par Nicolas Hulot qui lance ce jour son "pacte écologique" et ne se prononce toujours pas pour dire s'il va y aller (à la présidentielle).

Pour son pacte, il était entouré de gens intéressants mais de grâce comment peut-il accepter autour de son projet Florent Pagny qui surfe sur les modes du jetable, roule en Hummer en Patagonie et se casse loin pour pas ne pas avoir à payer d'impôts.

Rappelons aussi que le "défi pour la terre" (grand autre projet de nicolas) est sponsorisé par le nucléarisé EDF, le vendeur d'OGM E.Leclerc et sa marque Repère, le chimiste aux molécules douteuses l'Oréal et le décerveleur TF1.

C'est dommage parce que les idées que nicolas défend paraissent intelligentes mais c'est assez effarant que ses "partenaires" soient le loup dans la bergerie. Comment parler d'agriculture durable avec E.LECLERC dans le dos? comment parler d'application de la directive REACH avec L'oréal dans le dos? Comment? Tout cela ne serait-il que de la poudre aux yeux pour couper l'herbe sous le pied de gens plus intègres? Qui sait?

A vous de commenter et de donner votre avis.
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Samedi 2 décembre 2006
Vous êtes un grand apôtre de l'écologie, vous lancez un pacte écologique, vous n'arrêtez de dire que la planète va mal, vous ne faites pas la vélorution, et vous touchez 5,25% des royalties de la marque USHUAIA.

Fin novembre, Greenpeace a pointé du doigt les produits toxiques qui entrent dans la composition des gels douche USHUAIA, sous marque de l'Oréal, grand chimiquier et grand tueur d'animaux.
«Quand il a vu qu'il y avait des produits cancérigènes dans les gels douche , raconte un proche de l'animateur Nicolas Hulot, il n'en a pas dormi de la nuit ».

Nicolas Hulot ne lit pas les étiquettes. Encore une fois, cela ne fait pas très sérieux. L'amérique a eu son acteur président, Ronald REAGAN, et nous nous avons l'animateur télé qui n'a pas l'air d'y connaitre grand chose: Nicolas HULOT. En premier ministre, vous verriez qui? Flavie FLAMANT ou Michel DRUCKER? Ministre de l'industrie? Les sponsors de Nicolas peut-être: Rhone Poulenc ou Bouygues... Ministre de l'environnement? Tant qu'à être dans la débilité, je verrais bien COLARGOL:

C'est moi qui suis Colargol
L'ours qui chante en fa en sol
En do dièse et mi bémol
En gilet et en faux-col
Le roi des oiseaux
Vous le savez mes amis
M'a donné un beau
Sifflet pour faire cui-cui


ou Capitain Flam:

Au fin fond de l'Univers, à des années et des années-lumière de la Terre,
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelle
Quand il n'est plus capable de trouver une solution à ses problèmes,
Quand il ne reste plus aucun espoir :
le Capitaine FLAM !

Et bien la voilà la grande idée, votons Capitaine FLAM!!!!! Espérons que lui, au moins, lis les étiquettes.
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 12 décembre 2006
L'alliance, une fédération d'associations oeuvrant à l'amélioration de l'environnement, vient d'attribuer une note sur 20 à chaque parti politique. Cette note est liée à leur action politique dans le domaine de l'environnement. Résultats franchement mauvais:
UMP : 4,5/20
UDF : 5/20
PC : 5,5/20
PS : 6,5/20
Verts : 11/20

Pour arriver à ce classement, les associations ont élaboré une liste de 24 mesures concrètes, qui ont servi de références, et un barème de notation. Chaque mesure a été examinée isolément.

Prochain RDV en février: L'alliance promet de noter les candidats. On va rigoler...

On peut déjà noter J.GERMAIN: IKEA, A10bis, vélociti, voitures devant la mairie de Tours à chaque vélorution  ---> 2/20?
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 2 janvier 2007
Les vélorutionnaires sont fortement conscients des problèmes environnementaux. Ils ne sont pas les seuls heureusement.
C'est parce qu'ils ne sont pas les seuls que les politiques sentent le danger  et parlent d'environnement.

Sur ce blog, nous avons plusieurs fois dénonçé Nicolas Hulot. Mais que dire de Ségolène Royal?

Le 18 décembre, dans une tribune du nouvel observateur nommée "Ce que veut dire à Nicolas Hulot", voilà ce qu'elle déclarait:

"Le « pacte écologique » est un engagement qui touche au coeur de l'exigence environnementale, mais je propose de lancer dès maintenant une nouvelle étape allant au-delà.
(.../...)
le développement durable est un problème éminemment politique. Les solutions technologiques ou fiscales ne suffiront pas. De puissants lobbies sont dans la place, comme nous l'avons vu sur la directive Reach (contre les composants chimiques toxiques) : il faut une volonté politique inébranlable pour leur faire face et pour réorienter l'économie. Il y a un lien entre les enjeux environnementaux globaux et les questions de pauvreté et d'immigration. Le véritable défi est de concilier la lutte pour l'environnement avec l'urgence sociale et la croissance économique durable.
(.../...)
Si je suis élue, c'est la présidente de la République qui sera garante des choix de la croissance durable."

Elle propose d'aller au delà, mais avec qui? Avec les maires socialistes et les anciens ministres socialistes qui détruisent l'environnement des villes qu'ils administrent, tout dévoués au mythe de la croissance éternelle? Royal ne connait pas son camp?
Le problème est politique dit-elle, c'est bien vu car le problème est politique en effet et si on en est là, c'est du aux politiciens qui depuis des décennies n'entravent pas les lobbies de la grande distribution, de l'automobile, de l'agriculture intensive et de l'industrie chimique.
Ces politiciens se limitent au strict minimum (mettre des vélos en location en donnant la rue à l'entreprise DECAUX comme à Lyon et peut-être bientôt à Paris, donner des sacs en tissus et des composteurs à Tours et ne rêver que de grandes surfaces et de pôles de compétence chimiques, biotechnologiques et cosmétiques pas vraiment naturels). Encore une fois, Royal ne connait pas son camp?

La croissance durable pour dépasser le "pacte écologique", est-ce la bonne réponse?

En fait, Ségolène connait très (trop) bien son camp et surtout son métier: promettre du rêve et faire les discours qui vont bien. On commence à connaitre. Ségolène-Hulot, même combat: faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Faut quand même pas nous prendre pour des idiots.
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 2 janvier 2007
Une photo pour faire écho à l'article sur le peu de crédibilité des ambitions environnementales de Ségolène Royal.



Ségolène compte-elle sauver la planète avec un  maire qui installe un IKEA polluant malgré une majorité de tourangeaux qui se montrent opposés à l'endroit choisi, avec un maire qui rêve d'une future autouroute A10bis, avec un maire qui rêve de développer un aéroport en pleine agglomération, et qui en tant que vice-président de la région CENTRE ne s'oppose à aucune subvention à RyanAir (qui n'a pourtant pas besoin de l'argent de la région pour vivre et prospérer). N'oubiions pas non plus de mentionner le fait que la région CENTRE consacre 1,52% de ses dépenses à l'environnement. C'est bien trop peu surtout quand le vice-président parle de développement durable à fond les discours.

Ségolène veut faire mieux que HULOT? Le rose essaye de se transformer en vert. Cela rappelle la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le boeuf.
Pour parler sérieusement de grenouille, connaissez vous le syndrome de la grenouille bouillie?
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 3 janvier 2007
A l'heure où il nous faudrait faire plus de vélo, l'Europe souhaite que les camions passent à 44T (cela existe déjà dans certains pays de l'UE) mais la France est réticente car l'état de nos routes risque d'en souffrir. Beaucoup de routes françaises ne sont pas adaptées à un tel poids.

Passer de 40T (et pas 38, en France c'est bien 40T la norme) à 44T permettrait de passer le fret de 25 à 29T.

Moins de camions, puisque plus chargés? Ca pourrait sembler sympa comme idée. Quoique l'idée d'un camion, c'est pas très sympa... LA SNCF a fait son calcul: les camions seraient encore plus compétitifs et elle y perdrait 10% de son fret. Cela mettrait alors 400000 camions de plus sur nos routes par an.

Bref, encore une idée bien polluante de l'Europe.
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 17 janvier 2007
C'est rigolo car quand on fait le tour de la planète, on voit des politiciens nous faire de si belles promesses environnementales et toujours autant rivés à leur portefeuille.

Au Canada, Stéphane Dion chef du parti Libéral se verrait bien premier ministre du Canada et n'arrête pas de dire que l'environnement, c'est vachement grave.
Comme hier à Toronto devant des gens d'affaires, il se lance donc souvent dans de grands discours écolos ou il décrit une «économie respectueuse de l'environnement, une économie durable» comme «la plus grande chance économique du XXI e siècle pour le Canada».
Toujours selon le bonhomme, «penser qu'il faut choisir un environnement moins pollué au prix d'une économie moins dynamique, c'est dépassé. Un tel compromis représente simplement un manque d'imagination».
Il ajoute qu'«En réduisant de plusieurs mégatonnes ses émissions de gaz à effet de serre, le Canada fera des mégatonnes de profits».

L'environnement, c'est donc très grave parce que passer à côté c'est passer à côté de millions de dollars. Ah, l'économie....
Sarkozy a à peu le même discours (il n'est pas le seul non plus).
En fait, ces gens là sont tellement accros au pognon que ça les rend aveugles. Pour eux, l'argent est la solution à tout ou en tout cas doit être une fin à tout.

Finissons sur Dion. En parlant du premier ministre actuel du Canada, il déclare: «Tant mieux s'il reprend mes idées. Mais il ne pourra jamais faire mieux qu'un aperçu de ce que je ferais si je deviens premier ministre».

Il faut quand même savoir que le premier ministre actuel ne porte pas l'environnement dans son coeur, et que si Dion pouvait mieux faire, ça se saurait... Il a été ministre de l'environnement en 2004 et... on ne peut pas dire qu'il est brillé dans sa fonction.

Bref, encore un type qui n'a rien fait mais qui promet monts et merveilles avec l'argent qui va avec.

On a déjà diffusé sur ce blog, dans un article sur la canicule, une vidéo d'un groupe Québécois (les CowBoys Fringants) mais nous la remettons car elle illustre tellement les idées de ces gens là.

Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 18 janvier 2007
Décidément, le développement durable est une notion marketing:
Entre Hulot qui veut sauver la planète et les hommes avec dans son dos les plus gros pollueurs, Ségolène qui veut faire encore mieux que Hulot mais dont les cadres du parti gèrent les villes à grand renfort de mégastructures de consommation massive et d'autoroutes (sans parler des aéroports), nous avons maintenant Villepin qui lui ne fait aucune surenchère écologique.

Il a déclaré cette semaine dans le journal "les échos" que dans les 5 ans à venir, 4 grands défis attendent le futur président:
- la compétitivité des entreprises.
- l'emploi.
- le désendettement.
- les retraites.

Dominique, il ne faut pas dire que ces sujets ne soient pas importants mais tu crois que les efforts à venir en matière d'environnement vont encore attendre 5 ans?
A croire qu'à l'ENA, on ne leur a enseigné qu'une seule matière: devinez laquelle.
Par velorutiontours
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus