C'est en lisant certains propos de Stéphane Dion, ancien ministre de l'environnement du Québec, qu'on prend conscience d'une chose:

Quand ils sont au pouvoir, ils se foutent de la planète, et dès qu'ils en sortent, ils deviennent donneurs de leçons environnementales.
Qui sont ces ILS?
Ce sont donc Stéphane Dion, mais aussi Gorbatchev (ancien dirigeant de l'URSS). On peut aussi parler de Al Gore (vice président de l'ère Clinton aux USA). Chez nous, on n'a pas encore de repentis, bien que certains se la joue "environnementalistes".
Parlons dans ce registre du blog de Michel Edouard Leclerc qui nous explique que les OGM sont dangereux (pourquoi en vend-il?), qu'on peut se passer de pétrole (pourquoi en fait-il un produit d'appel?) et d'autres trucs assez rigolos et en totale contradiction avec la politique consumériste de sa chaine de magasin.
On a aussi (et là, je sens que je vais me faire des ennemis car j'attaque la 3ème personnalité préférée des français): Nicolas HULOT et son défi pour la terre.

Nicolas HULOT nous explique que la planète va mal, et pour améliorer tout cela s'associe avec EDF (58 réacteurs nucléaires et des millliers de tonnes de déchets radioactifs sans solution et polluants), l'OREAL (tests sur animaux, produits cancérigènes, mondialisation de l'image de la femme...), TF1 (décervelisation pour mieux vendre du Coca-Cola. Cf les propos de son président, Etienne Mougeotte), E.LECLERC (malbouffe, OGM, transport routier, fraises en hiver, oranges en été, lobbie pour ouvrir si possible 24/24H, 365 jours sur 365 au détriment de toute règle sociale ou environnementale), Objectif Nature ("stage nature" dans le Serengeti en 4x4).

On parlait l'autre soir avec Soff, et elle disait qu'il serait sans doute bon de se servir de notre blog pour mettre les politiques face à leur paroles et leur actes, profiter de la campagne qui s'ouvre pour montrer le double language.

L'heure est grave, en effet. Dans 20, 30 ou 40 ans, le pétrole manquera, le gaz, l'uranium, le cuivre bien avant. Bref tout ce qui fait le fondement de notre société va s'écrouler en quelques décennies. Mais aucune solution ne vient, aucun message. Seuls quelques personnages prennent le haut du pavé: curieusement, ils ont déjà tenu les rênes du pouvoir: Sur quels bilans environnementaux s'appuient-ils? Aucun. Ils parlent, occupent l'espace médiatique et prennent le fric. Et nous? Le pire, c'est qu'on les croient.

Avec Soff, nous avons toujours pensé qu'il ne fallait pas hésiter à dire ce qui nous choquerait dans la campagne présidentielle qui s'annonce:
Commençons par Nicolas Hulot qui lance ce jour son "pacte écologique" et ne se prononce toujours pas pour dire s'il va y aller (à la présidentielle).

Pour son pacte, il était entouré de gens intéressants mais de grâce comment peut-il accepter autour de son projet Florent Pagny qui surfe sur les modes du jetable, roule en Hummer en Patagonie et se casse loin pour pas ne pas avoir à payer d'impôts.

Rappelons aussi que le "défi pour la terre" (grand autre projet de nicolas) est sponsorisé par le nucléarisé EDF, le vendeur d'OGM E.Leclerc et sa marque Repère, le chimiste aux molécules douteuses l'Oréal et le décerveleur TF1.

C'est dommage parce que les idées que nicolas défend paraissent intelligentes mais c'est assez effarant que ses "partenaires" soient le loup dans la bergerie. Comment parler d'agriculture durable avec E.LECLERC dans le dos? comment parler d'application de la directive REACH avec L'oréal dans le dos? Comment? Tout cela ne serait-il que de la poudre aux yeux pour couper l'herbe sous le pied de gens plus intègres? Qui sait?

A vous de commenter et de donner votre avis.

L'alliance, une fédération d'associations oeuvrant à l'amélioration de l'environnement, vient d'attribuer une note sur 20 à chaque parti politique. Cette note est liée à leur action politique dans le domaine de l'environnement. Résultats franchement mauvais:
UMP : 4,5/20
UDF : 5/20
PC : 5,5/20
PS : 6,5/20
Verts : 11/20

Pour arriver à ce classement, les associations ont élaboré une liste de 24 mesures concrètes, qui ont servi de références, et un barème de notation. Chaque mesure a été examinée isolément.

Prochain RDV en février: L'alliance promet de noter les candidats. On va rigoler...

On peut déjà noter J.GERMAIN: IKEA, A10bis, vélociti, voitures devant la mairie de Tours à chaque vélorution  ---> 2/20?

Une photo pour faire écho à l'article sur le peu de crédibilité des ambitions environnementales de Ségolène Royal.



Ségolène compte-elle sauver la planète avec un  maire qui installe un IKEA polluant malgré une majorité de tourangeaux qui se montrent opposés à l'endroit choisi, avec un maire qui rêve d'une future autouroute A10bis, avec un maire qui rêve de développer un aéroport en pleine agglomération, et qui en tant que vice-président de la région CENTRE ne s'oppose à aucune subvention à RyanAir (qui n'a pourtant pas besoin de l'argent de la région pour vivre et prospérer). N'oubiions pas non plus de mentionner le fait que la région CENTRE consacre 1,52% de ses dépenses à l'environnement. C'est bien trop peu surtout quand le vice-président parle de développement durable à fond les discours.

Ségolène veut faire mieux que HULOT? Le rose essaye de se transformer en vert. Cela rappelle la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le boeuf.
Pour parler sérieusement de grenouille, connaissez vous le syndrome de la grenouille bouillie?

C'est rigolo car quand on fait le tour de la planète, on voit des politiciens nous faire de si belles promesses environnementales et toujours autant rivés à leur portefeuille.

Au Canada, Stéphane Dion chef du parti Libéral se verrait bien premier ministre du Canada et n'arrête pas de dire que l'environnement, c'est vachement grave.
Comme hier à Toronto devant des gens d'affaires, il se lance donc souvent dans de grands discours écolos ou il décrit une «économie respectueuse de l'environnement, une économie durable» comme «la plus grande chance économique du XXI e siècle pour le Canada».
Toujours selon le bonhomme, «penser qu'il faut choisir un environnement moins pollué au prix d'une économie moins dynamique, c'est dépassé. Un tel compromis représente simplement un manque d'imagination».
Il ajoute qu'«En réduisant de plusieurs mégatonnes ses émissions de gaz à effet de serre, le Canada fera des mégatonnes de profits».

L'environnement, c'est donc très grave parce que passer à côté c'est passer à côté de millions de dollars. Ah, l'économie....
Sarkozy a à peu le même discours (il n'est pas le seul non plus).
En fait, ces gens là sont tellement accros au pognon que ça les rend aveugles. Pour eux, l'argent est la solution à tout ou en tout cas doit être une fin à tout.

Finissons sur Dion. En parlant du premier ministre actuel du Canada, il déclare: «Tant mieux s'il reprend mes idées. Mais il ne pourra jamais faire mieux qu'un aperçu de ce que je ferais si je deviens premier ministre».

Il faut quand même savoir que le premier ministre actuel ne porte pas l'environnement dans son coeur, et que si Dion pouvait mieux faire, ça se saurait... Il a été ministre de l'environnement en 2004 et... on ne peut pas dire qu'il est brillé dans sa fonction.

Bref, encore un type qui n'a rien fait mais qui promet monts et merveilles avec l'argent qui va avec.

On a déjà diffusé sur ce blog, dans un article sur la canicule, une vidéo d'un groupe Québécois (les CowBoys Fringants) mais nous la remettons car elle illustre tellement les idées de ces gens là.