L'urbanisme est-il synonyme de mieux-vivre ensemble?

Samedi 26 septembre 2009

L'urbanisme est-il synonyme de mieux-vivre ensemble?

Pas à Tours.

Car si la ville présente en ce moment ses projets d'urbanisme à la population, une phrase sur le site de penser Tours montre que la foilie des grandeurs anime ses projets mais pas le mieux-vivre ensemble:

"Tours a le potentiel pour émerger au rang des métropoles françaises qui comptent. Pour attirer population, visiteurs et entreprises, elle se doit d'être toujours plus attractive. Tout comme l'économie, le patrimoine ou l'environnement, l’urbanisme participe du rayonnement de la ville."

Qu'en penser?

Tours vise à être une métropole. Bref, à être gigantesque.
Citons le groupe Miss Hélium:
"Nous sommes des animaux
Nos villes sont nos enclos
Nous sommes le bétail humain planétaire
Victime des mafias financières"

L'urbanisme n'est pas pensé pour les habitants. Elle n'est qu'une valeur d'attractivité. C'est ainsi qu'Hitler voyait Berlin. Il a lancé de grands chantiers d'urbanisme mais la visée n'était pas d'être utiles aux berlinois. Le but était de faire de l'Allemagne, une nation qui s'impose, de rendre Berlin attractive et rayonnante sur le monde.
Autre temps, mêmes symboles?

Par velorutiontours - Publié dans : ToursInfos
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

Précédent : Petits tours des bonnes nouvelles... Retour à l'accueil Suivant : L'urbanisme au service du marketing?

Commentaires

je suis d'accord sur le fait que le PADD ne répond que partiellement aux objectifs qu'il prétend servir, mais la dernière phrase est de trop... non ? bonne soirée

Commentaire n°1 posté par Ludo le 27/09/2009 à 22h47

Assimiler Jean Germain à Hitler... on va vite atteindre le point Godwin... Sur le fond, d'accord que nos grands architectes ne savent pas associer urbanisme et mobilité. Développez donc !

Commentaire n°2 posté par zinho le 28/09/2009 à 18h08

Germain n'est pas associé à Hitler. L'association n'est pas faite sur 2 hommes mais se fait sur une politique d'urbanisme basée plus sur une idéologie que sur un mieux-vivre ensemble.

Il ne faut pas interpréter plus que ce qui est écrit.

D'ailleurs, cette comparaison a été inspirée par ce qu'on peut lire sur le site Penser Tours et sur ce qu'on a pu voir le mois dernier dans un documentaire d'Arte et qui parlait de l'urbanisme de Berlin sous Hiltler.

Qui penser de "Construire plus haut c'est développement durable" apposé à la question "le saviez-vous?" ou que penser de "pourquoi faut-il envoyer des signaux urbains"? alors que l'urbanisme ne doit pas être vu comme un ensemble de signaux destinées aux rayonnements de la ville mais à un ensemble d'idées pour aboutir à un vivre ensemble.

La ville du mieux vivre ensemble, ce n'est des projets pharaons type "grandes tours imposées dévellopement durable" ou "hotel de grand standing avec vue sur la Loire" mais c'est (par exemple) la passerelle Fournier abandonnée et qui relie pourtant deux quartiers essentiels.

Enfin, bon, moi je donne un avis, t'es pas obligé d'être d'accord.

Commentaire n°3 posté par Alain le 28/09/2009 à 19h36

Qu'on soit clair, rien à redire sur le diagnostic. Un petit lien, pour me faire pardonner.

Commentaire n°4 posté par zinho le 28/09/2009 à 22h55

je suis soufflée !
je viens de lire le site en lien de zinho et ça me confirme que les projets de l'actuel maire ne vont pas de le sens du "développement durable de l'humain sur terre" mais plutôt dans le sens
du développement durable de la surexploitation de l'espace urbain,
du developpement durable des séparations entre les riches (hotel grand standing, art contemporain...) et les autres plus nombreux, moins visibles et...silencieux;
du développement durable de son image prestigieuse auprès de ces mêmes riches et aussi les autres qui la communication permet de ne pas penser;
bref le développement durable de la COM, de la PUB, du mensonge...
woaouh quel vertige
peut-être une inondation, un vent mauvais ou une lueur de réflexion pourraient le faire changer?

Commentaire n°5 posté par soff le 29/09/2009 à 13h59

C'est vrai que le site dont Zhino donne le line "décoiffe". ce site fait mention d'un film qui va sortir et qui s'appelle "l'age des stupidités". Ce film a aussi l'air assez décoiffant.

Commentaire n°6 posté par Alain le 29/09/2009 à 18h22

Calendrier

Présentation

Catégories

Articles récents

Commentaires

Archives

L'urbanisme est-il synonyme de mieux-vivre ensemble?

Commentaires

Liens

Recherche